Artikel aus der Einheit & Kampf, Ausgabe 45 (https://www.arbeit-zukunft.de/2023/12/15/neu-erschienen-einheit-kampf-nr-44-45/)
Zentralkomitee der Revolutionären Kommunistischen Partei von Volta – PCRV
Der reaktionäre Bürgerkrieg in Obervolta, auch bekannt als Burkina Faso, hat zu einem wichtigen politischen Wendepunkt in der Entwicklung der nationalen politischen Situation geführt. Dieser Krieg stellt ein wichtiges politisches Hindernis auf dem Weg zur Revolution dar.
Sie stellt alle Klassen und sozialen Schichten sowie die politischen und sozialen Organisationen des Landes auf die Probe und fordert sie heraus.
Für die Revolutionäre Kommunistische Partei Voltas (PCRV) ist es notwendig, diesen Krieg sowie den internationalen, regionalen und nationalen Kontext von Anfang an richtig zu analysieren, um klar zu bestimmen:
– Was ist ihre Natur und was sind ihre charakteristischen Merkmale?
– Wer sind die Akteure und welche Ziele verfolgt jeder von ihnen?
– Was sind die möglichen Ergebnisse?
Dies ist unerlässlich, um die strategische Ausrichtung der Partei und die sich daraus ergebenden spezifischen Aufgaben richtig zu definieren.
Nur so wird die Partei in der Lage sein, die Arbeiterklasse und das Volk zu mobilisieren, zu orientieren, zu organisieren und zu führen, um gegen den reaktionären Bürgerkrieg zu kämpfen und den Weg für die Revolution zu ebnen, indem sie ihn in einen revolutionären Krieg verwandelt.
Im Rahmen dieses Artikels beschränken wir uns hauptsächlich auf den westafrikanischen regionalen Kontext des reaktionären Bürgerkriegs.
Der den Völkern der Region aufgezwungene reaktionäre Krieg: Seine Merkmale, seine Akteure und ihre Ziele, seine Besonderheiten in den verschiedenen Ländern der Region.
– Der Krieg, der sich in der westafrikanischen Region entwickelt, ist ein ungerechter Krieg, ein reaktionärer Bürgerkrieg.
Nach Carl von Clausewitz ist der Krieg immer die Fortsetzung [der Politik] mit anderen Mitteln, insbesondere mit gewaltsamen Mitteln.
Welche Politik wird mit dem derzeitigen Krieg in der Subregion fortgesetzt? Die richtige Beantwortung dieser Frage ermöglicht es uns, die Art, den Charakter dieses Krieges klar zu bestimmen.
Bei dieser Politik handelt es sich um eine Aggression gegen die Völker und Länder der Region Sahel-Sahara (Burkina Faso, Mali, Niger, Tschad usw.) durch den Imperialismus, insbesondere den französischen Imperialismus und seine lokalen Verbündeten, durch bewaffnete terroristische Gruppen und ihre lokalen Verbündeten. Ihr Ziel ist es, Länder zu besetzen, ihre Völker auszubeuten und zu unterdrücken und die Ressourcen der betreffenden Länder zu plündern.
Deshalb ist dieser Krieg, der den Völkern und Ländern reaktionäre Gewalt aufzwingt, ein reaktionärer Bürgerkrieg.
Dieser ungerechte Krieg hat schwerwiegende wirtschaftliche, politische, humanitäre, soziale, moralische und psychologische Folgen. Er bedroht die Existenz der Länder und führt zu einem wichtigen politischen Wendepunkt in ihrer Entwicklung.
Dieser Krieg hat einen transnationalen Charakter. Bewaffnete terroristische Gruppen operieren auf beiden Seiten der Staatsgrenzen. Er hat einen internationalen Charakter: Die imperialistische Koalition unter der Führung des französischen Imperialismus ist ein wichtiger Akteur in diesem Krieg; die Terrorgruppen haben auch internationale Unterstützung und arbeiten mit den großen Händlern (von Drogen, Zigaretten, Waffen und verschiedenen militärischen Ausrüstungen usw.) aus Afrika, Asien, Lateinamerika und Europa zusammen.
– Die Hauptakteure dieses reaktionären Bürgerkriegs und ihre Ziele
Die bewaffneten terroristischen Gruppen, deren komplexe Geschichte aus Abspaltungen, Zusammenschlüssen und Allianzen besteht, sind derzeit in der Region aktiv: der Islamische Staat in der Großsahara (ISGS), die Gruppe zur Unterstützung des Islam und der Muslime (GSIM) und Boko Haram.
Diese bewaffneten terroristischen Gruppen haben den Bankrott der neokolonialen Staaten, die nicht in der Lage sind, ihre souveräne Rolle zu spielen, die sozialen Brüche (nationale Krisen, Krisen der Gemeinschaften usw.) und die Implosion Libyens ausgenutzt, um sich in diesen Ländern zu etablieren.
Ihre Hauptziele sind:
– Auf politischer Ebene: der Sturz der herrschenden Mächte und die Schaffung von islamischen Staaten. Die Besetzung des gesamten Sahel-Sahara-Raums und die Ausdehnung auf die Küstenländer, in denen sie bereits existieren. Der Angriff auf die Interessen der westlichen Mächte und ihre zivilisatorischen Werte, die Schule, Symbol ihrer kulturellen Vorherrschaft.
– Auf ideologischer Ebene: die Zwangsislamisierung der Bevölkerungen (auch mit Waffengewalt). Die Durchsetzung des salafistischen Islam als einigendes Element. Angriffe gegen die traditionellen Religionen, das Christentum und den Schirk [Götzendienst – Anm. d. Übersetzers], die insbesondere von den islamischen Bruderschaften verbreitet werden. Angriffe auf westlich geprägte Schulen und Bildung.
– Auf wirtschaftlicher Ebene, die Schaffung von Wirtschaftsräumen unter ihrer Kontrolle zur:
– Ausbeutung der natürlichen Ressourcen, einschließlich Gold;
– Sie kontrollieren die Schmuggelrouten und bereichern sich durch den Handel (mit Drogen, Zigaretten, Gold, Treibstoff, Waffen usw.);
– Sie nehmen nationale und westliche Geiseln, um Lösegeld zu erpressen;
– Sie nehmen Tribut von der Bevölkerung der besetzten Gebiete, plündern ihre Lebensmittel und ihr Vieh usw.
– Aufbau einer mafiösen Kriegswirtschaft unter Beteiligung der Bourgeoisie, Unternehmer und korrupten Lokalpolitiker.
Der Imperialismus, vor allem der französische Imperialismus, beteiligt sich unter dem Vorwand des Kampfes gegen den Terrorismus und des von den heutigen reaktionären Mächten lancierten Hilferufs aktiv am Krieg, in Wirklichkeit um:
– Stärkung ihrer politischen und militärischen Vorherrschaft in der Region;
– seine wirtschaftlichen, geopolitischen und geostrategischen Interessen im Rahmen des Kampfes um die Neuaufteilung der Welt zu verteidigen.
Gegen seinen Willen war der französische Imperialismus, der sich im Niedergang befindet, gezwungen, eine Koalition mit dem US-Imperialismus und der Europäischen Union einzugehen, um ihn zu unterstützen und sich dem Vordringen Chinas, Russlands und der Türkei in das Gebiet zu widersetzen, das er als seinen Hinterhof, seine Einflusszone betrachtet.
Die imperialistischen Mächte, insbesondere Frankreich, haben undurchsichtige Verbindungen und Komplizenschaft mit den bewaffneten Terrorgruppen, was sich unter anderem in ihrer Haltung gegenüber der Präsenz dieser bewaffneten Terrorgruppen im Norden Malis (Kidal) zeigt, von wo aus sie sich aufmachen, die Länder der Subregion auszuplündern.
All diese Tatsachen machen die Situation, die durch die Entwicklung des reaktionären Bürgerkriegs entstanden ist, sehr komplex. Diese Komplexität wird durch die Besonderheiten der Situation in jedem Land noch verstärkt; Besonderheiten, die mit der politischen, soziokulturellen, sozioökonomischen Geschichte und der Geschichte der Besiedlung jedes Landes zusammenhängen (politische Instabilität, Militärputsche, bewaffnete Rebellionen ohne Dschihadisten, nationale und kommunale Krisen mit Zusammenstößen mit bewaffneten Gruppen ohne Dschihadisten usw.).
Die gegenwärtige Entwicklung des reaktionären Bürgerkriegs zeigt deutlich, dass sich insbesondere der französische Imperialismus und seine lokalen Verbündeten in einer strategischen Sackgasse befinden, wie französische politische und militärische Strategen anerkennen. Dies hängt mit einer Vielzahl politischer, diplomatischer und militärischer Faktoren zusammen (Logistik, Nachrichtendienste, operative Natur und Fähigkeiten der Streitkräfte der Länder der Subregion, die als Hilfstruppen Frankreichs betrachtet werden und keine strategische Autonomie besitzen, bankrotte und korrupte Mächte, die von E. Macron als inkompetent angesehen werden, usw.). Die bewaffneten terroristischen Gruppen haben sich diese Situation zunutze gemacht und verdoppeln ihre Aggressivität bei ihren Angriffen gegen ausländische Truppen, lokale Sicherheitskräfte, die Zivilbevölkerung und Symbole der neokolonialen Verwaltung.
Die französischen Politik- und Militärstrategen glauben, dass es mindestens ein Jahrzehnt dauern wird, „den harten Kern des Terrorismus militärisch so weit zu reduzieren, dass er andere Staaten nicht destabilisieren kann und gleichzeitig Sympathisanten und Unentschlossene davon abhält, sich ihm anzuschließen“. Sie rechnen also nicht mit einem militärischen Sieg gegen die bewaffneten Dschihadistengruppen und gehen davon aus, dass der reaktionäre Bürgerkrieg noch lange andauern wird.
Es ist daher illusorisch, dass die Völker auf die Imperialisten, ihre lokalen Verbündeten, ihre Strategen und Militärs zählen, um die bewaffneten Dschihadistengruppen zu besiegen und den reaktionären Bürgerkrieg zu beenden.
Die Völker der Subregion, die unter den schrecklichen Folgen des reaktionären Bürgerkriegs leiden (Massaker, Plünderungen, Vertreibung von ihrem Land, Behinderung der Produktion, Schließung von Schulen und Entzug grundlegender sozialer Dienste, humanitäre Krise mit Millionen von Binnenvertriebenen und Flüchtlingen usw.), beginnen, sich dessen bewusst zu werden und sich zu organisieren, um dagegen zu kämpfen.
– Sie prangern zunehmend den Imperialismus, insbesondere den französischen Imperialismus, an und fordern den Abzug der ausländischen Truppen;
– Sie organisieren starke Demonstrationen, um von der derzeitigen Regierung die Sicherheit der Menschen und ihres Eigentums sowie die Sicherheit des Landes zu fordern;
– Mancherorts versuchen sie, sich unabhängig zu organisieren und sich zu bewaffnen, um ihr Schicksal und ihre Sicherheit selbst in die Hand zu nehmen und eine wirkliche Veränderung zu ihren Gunsten herbeizuführen.
Dies ist eine gute Entwicklungstendenz auf der Ebene der Völker, der die Revolutionäre und Kommunisten Rechnung tragen müssen, um sie zu erreichen:
– Helfen Sie den Völkern, die wirklichen Herausforderungen des reaktionären Bürgerkriegs besser zu verstehen und sich nicht der Illusion hinzugeben, dass die einen Imperialisten die anderen bekämpfen.
– Die subjektiven Bedingungen reifen lassen, um die Völker besser zu organisieren und ihnen die revolutionäre Führung zu geben, die für die Umwandlung des reaktionären Bürgerkriegs in einen revolutionären Krieg für den Sieg der Revolution unerlässlich ist.